| 作为一个法律人对法律工作服务队伍建设，我说说我的观点，包括对法律工作行业的看法，对法律的研究，理论概况论述如下： 一、法工从事的业务和律师从事的业务高度重合，普通百姓搞不清法工和和律师的区别，凡是提供法律服务的人员统称律师，也是对这个行业人员的尊重。说句实话，各位的当事人，没有少喊你们是律师吧？ 二、法工虽然提供法律服务，但是缺少一个上位法管理，律师有律师法和2个办法，法工没有法工法，也不可能有法工法，只有2个办法。另外2017年律师分级改革，法工完全可以成为基层律师或者初级律师，再或者，律师等级参照驾照分ABCD证，法工纳入律师队伍，D证律师，这样从源头上解决了根本问题，管理和处罚都由法律依据，而【教师法】修改小学教师也能评高级职称。 三，司法行政六项制度改革方案中，唯独没有法工改革，法工怎么改？法工不可能搞特殊化，这个问题摆在领导面前，的确是一道难题，唯一的办法，就是并入律师队伍，一切应然而解。 四，中央大力发展社会律师，公职律师，公司律师，全国法工计6.8万左右，广大农村地区和内陆地区，还是需要法工的，取消的可能性是绝对不可能。这个行业怎么管理，新人如何加入？怎么引导？国家不可能另起炉灶，目前是参照律师，有这个基础，所以将来和律师合并是大趋势，也解决准入机制。 五、建议律师事务所和法律服务所混编，律师也可以去法律服务所执业，法工也可以去律师服务所执业。各级法工协会并入律师协会，成为律师协会的分支机构，成为法治中国一支坚强的队伍。 六、法工和律师的主管部门，都是司法部律公司，法工和律师改革合并，不存在行政上的阻力，合并统一，避免法工和律师的隔阂越来越大，有利于行业发展。也利于中国平等的法制建设。 七、说到准入机制，不得不说，法工成员比较复杂，有过司法考试取得法律职业资格证，有法工资格证，还有企业法律顾问资格证，还有大量的经考核的同仁加入法工队伍。目前加入法工队伍的同仁，以公检法等机关提前退休的同仁为多，说白了就是吃皇粮的，提前退休发挥余热，轻轻巧巧的经考核拿到一张法工证，继续大把的赚钱，倒是不错的选择。如果并轨，就没有这么容易加入法工队伍，所以这些人基本上不赞同的。 八、执业录取原则,提起反对的同仁，也有一定的道理但请保留意见，尤其没有过司法考试的同仁，并轨不是简单的并轨，不是法工就是直接转律师，肯定有个门槛的，统一进行司法培训,以工作达三年以上经省司法厅,司法所在地局执业时间按年评分加分择先录取,以提高法工的整体素质与执业水平为基础.新进来的法律工作者一律经司法考试降分录取.两年后方可独立工作.[接案]具体由司法部制定切实可行的政策方案。 九、再说说司法考试，有合理的一面，也有不足的一面，能过司法考试的未必会办案，会办案的未必能过司法考试。所以说，司法考试是每个法律人心中目标，也是一部份老法律工作者之痛。但实践知识是他们的强项，也是当前和谐社会不可缺小的力量。 这个是我个人的看法，无论观点是否成熟，并不重要，主要是引起大家的共鸣，正确认识自己的职业。我不是并入律师队伍的坚定拥泵者，只是一个新人对这个行业的看法。我以前没有加入法工之前，我也单纯的认为法律服务所的人就是律师同一法律职业。 我们大多数法律工作者是善良的、朴实的、需要我们要思考并相互学习交流并克服自身问题，用良好形象和浓郁真情去争取自身的权益。我们要始终坚持讲团结，带头贯彻执行民主集中制，坚持科学民主依法决策，坚决做到补台不拆台、合心又合力，相互理解、相互帮助，同唱一首歌、同圆一个梦，不断巩固心往一处想、劲往一处使、汗往一处流的良好局面。走团结统一的道路，从困境中走向胜利。 |
