实践中，为了业务方便或基于对某人的信任，经常有企业或个人在空白合同上仅盖章或签名后就交与他人，由他人来办理接下来的一系列事宜。孰不知，这样做有极大的法律风险，极易产生纠纷，且在纠纷产生后，在空白合同上盖章或签名的企业或个人因过错原因，其权利也很难得到保障。
一、典型案例
A某以经营生产为由向B某借款20万元，双方签订了借款合同，并由C某为A某提供担保，后C某与B某签订了保证合同。借款到期后，A某未按照约定还款，B某遂将A某与C某起诉至法院，要求A某偿还借款本息，同时由C某对上述债务承担连带清偿责任，并保全了C某账户中的存款23万元。
庭审中，A某对借款事实无异议，但称目前无能力还款。C某对担保数额有异议，称当时与A某商定的是为10万元提供担保，A某拿过来是空白的保证合同，合同上没有填写担保的数额，C某只是在合同上签字。因保证合同不是自己真实意思表示，C某要求撤销该保证合同，同时解封冻结账户。
二、法律分析
本案的焦点问题是保证合同的效力问题。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”的规定，合同的成立自签字或盖章时起。保证合同自B某与C某签字完成后即成立，而不论合同内容是否完整。C某作为正常的独立民事行为能力人，应当预见自己在空白的保证合同上签名所带来的法律后果，但其最终仍在该合同上签名，应视为其系对合同对方在合同空白处进行任意添加的授权，这相当于是一种无限授权。
三、裁判结果
法院判决：A某于判决生效后十日内偿还B某借款本金20万元及利息，C某对20万元借款本息承担连带清偿责任。
四、写在最后
经济社会背景下，信任也应该是有限度的信任，否则就是对自身合法权利的怠于维护。无论企业或个人，都应当尽量避免签订空白合同，因为无论对方在空白处上填写什么内容，对双方都具有约束力。除了合同以外，其他如债权确认书、对账单、送货单、收款收据等确认双方债权债务关系的函件，或者认购书、意向书、备忘录等预约性质的文书，都应尽量避免在空白材料上签字。虽然每个案件的细节都不一样，但在空白材料上签字，即便不能一概认定有效，也增加了己方的举证责任，容易使己方陷于不利的诉讼地位。
